domingo, 8 de marzo de 2009

Paulina Negrete. Utilidad y Significado

Esta lectura me llamó mucho la atención, porque a pesar de contener ideas que durante toda la carrera hemos escuchado; creo que los conjunta de un modo más claro y directo.
Entre los diferentes conceptos que contiene, los que más me llamaron la atención fueron: la diferencia de significado y utilidad; la exclusividad del diseño en la actualidad; los hábitos y valores de cada cultura; simplicidad del objeto para evitar conflictos culturales; la globalización y sus productos estándar; la tendencia por una creación cultural; flexibilidad y adaptación del objeto y, o servicio, etc.
Actualmente, para mí, la utilidad ya está casi resuelta en todo objeto. Lo que tenemos que buscar es darle un significado diferente para que provoque ciertas reacciones en el usuario, reacciones que le darán un valor mucho más alto y una trascendencia cultural.
La exclusividad del diseño, es un aspecto muy importante para nosotros los diseñadores, ya que se le está dando al diseño un valor expresivo que va más allá de una función, y una producción en serie. El objeto, es un modo de comunicación muy importante en toda sociedad y el hecho de que forme parte de una galería de arte, no es más que darle el valor que realmente merece.
La diversidad cultural es cadi infinita; la riqueza en gustos y perspectivas de dan a un objeto un valor mucho mayor a que si hubiera una uniformidad y rigidez en gustos. Toda sociedad, y en sí el individuo, tienen hábitos y valores que generan un identidad, identidad que es satisfecha por nosotros los diseñadores y nuestros objetos. Que aburrido sería diseñar para un conjunto de soldaditos que marchan al mismo tiempo y siguen las mismas órdenes.
La simplicidad del objeto, es un concepto confuso para mí. Ya que se puede ver desde el punto de vista de la sencillez, superficies limpias, poca complicación, fácil de usar, etc. pero también lo veo como resolver un problema general sin interés de ver la complejidad y riqueza de cada cultura.
La globalización, es un fenómeno real e interesante para todo ser creativo. Las consecuencias de nuestras acciones no nada más afectan a quienes nos rodean sino, ya va más allá de nuestras fronteras. Se debe crear para un mayor número de personas; sin embargo todas la demás personas no deben quedar fuera de esta comunicación, sino que deben percibir un sentimiento que los acerque más a otras culturas. El objeto es un medio por el cual todos nos podemos poner en los zapatos de otros, aunque no necesariamente sean de nuestra talla.
La creación cultural actualmente tiende a sustituir a la herencia cultural. Esta idea me llamó mucho la atención, ya que tiene toda la razón. Hoy en día queremos ser historia no vivir de la historia. La tecnología, la ciencia, las investigaciones, la creatividad va más allá del pasado, sino de un presente que va de la mano de un futuro.
Para concluir, estoy contenta de estar estudiando diseño ya que es una época de oportunidad para nosotros en donde podemos aprovecharnos de la diversidad, la apertura de ideas, la libertad, la globalización, etc. para crear objetos significativos y flexibles a toda posibilidad, que marquen un punto de partida para un mejor futuro.

Alin Guindi. Utilidad y Significado

Utilidad y Significado

En el diseño se habla constantemente de la función, pero para poder entenderla mejor se debe hacer una distinción entre utilidad y significación. El dicho célebre “la forma sigue a la función” se convirtió en parte del vocabulario del diseño, dando lugar a movimientos como el funcionalismo a principios del siglo XX. Movimiento que rechazaba la decoración exagerada y buscaba formas geométricas abstractas más adecuadas a los procesos industriales. Aunque en este caso la forma lisa y geométrica era ideológica porque no reflejaba las facilidades de los métodos de producción.
La utilidad puede definirse como la adecuación en el uso, que facilidad de uso tiene el objeto. La utilidad tiene que ver con la eficacia derivada de los factores tecnológicos y materiales y que tan bien cumplen con la utilidad del producto. El significado por otro lado explica cómo las formas lo asumen según el modo en que se utilizan. Las funciones y significaciones se vuelven símbolos o íconos en hábitos y rituales. El significado normalmente no depende de ninguna función específica, sino que es un agregado a la utilidad. Un ejemplo es el automóvil, que además de transportar personas, también refleja el estilo de vida del usuario. Cada cultura desarrolla pautas de conducta que se convierten en reglas o normas para expresar los valores con su propio estilo.
Se puede entender a la cultura como un cultivo, en el que las ideas expresadas en ciertos estilos o conductas se les atribuye un valor. También se le puede entender como una visión más generalizada de la cultura, un conjunto de valores compartidos por una comunidad. La cultura entonces se convierte en la forma de vida distintiva de los grupos sociales.
A la hora de producir objetos masivamente, parecen aparecer menos problemas si los productos son simples y utilitarios, minimizando la posibilidad de conflicto cultural. Aunque adoptar el diseño global para encontrar soluciones puede crear nuevos problemas. Las formas pueden encarnar significados más allá de los límites de la forma tangible. Los individuos pueden darle un intenso significado personal a los objetos que no tiene que ver con los patrones culturales. Las características físicas de un objeto no dictan que clase de significados puede evocar. Los fabricantes no contemplan la capacidad de las personas para darle significados a los objetos. Esta idea se ha perdido en la ere de la producción en masa y la publicidad. El énfasis se hace ahora en la imposición de patrones de significados y en la conformidad de los productores.
Por esto mismo, no solo estamos perdiendo valores culturales que quedan rezagados cada vez más; sino que nos estamos homogeneizando. Este mundo globalizado se está volviendo cada vez más homogéneo, la diversidad se esta perdiendo a causa de la búsqueda idealista de patrones que sigan a la función y que se adapten al mayor número de culturas. La forma ya no sigue a la función completamente, sino que se ha enfocada más a la parte utilitaria de la función y ha rezagado la parte de la significación. Los productos están ahora pensados para hacer el mejor uso de las técnicas y materiales, aquellos que brinden menores costos y sean sencillos y funcionales. Lo que también ocasiona que se deje de pensar sobre el verdadero significado del objeto, el porqué este objeto va a ser benéfico para la sociedad, como va a contribuir a la felicidad del usuario. Creo que como diseñadores debemos de poner más atención de este lado, ayudar a que siga existiendo diversidad y tratar de darle un valor agregado a los objetos, para que no se conviertan en un producto consumista mas

Adriana Lara. Utilidad y Significado

Opinión sobre el texto : utilidad y significado

En el texto sobre utilidad y significado se menciona que existen ciertas dificultades al confrontar las características de tiempo y lugar en el diseño, como adaptarse a los patrones culturales sin ofender a los usuarios, o introducir cambios en los patrones .Se dice que esto es sumamente complicado por lo que parecerían ser menos los problemas, si en vez de resolver estas dificultades se hacen productos mas simples e utilitarios.

Me llama la atención sobre todo la parte en la que se dice que un experto en marketing de Harvard logró un gran prestigio al asegurar que los productos estándar eran las herramientas del marketing del futuro.
Me llama la atención y se me hace muy extraño sobre todo porque en las últimas teorías de diseño sustentable que actualmente se encuentran tan en voga se sostiene que, una de las principales bases de la sustentabilidad es precisamente el respeto a la diversidad tanto territorial como cultural, esto es porque además de dar beneficios al medio ambiente, a los consumidores y a los productores de dichos productos sustentables, también tiene un beneficio económico al producir con las materias primas y técnicas ligadas a la cultura y territorio exclusivos, esto quiere decir que van ligados por ende a la cultura local.

Este tipo de decisiones como indica el texto , bien puede parecer altamente complicado , ya que implica necesariamente de mayor investigación y de mayor planeación, lo que se traduce en mayor trabajo ,y finalmente significa más diseño. Pero al final es un costo absorbible debido a los beneficios que el consumidor percibirá en un producto diseñado para él.

También se necesitaría de mayor personal , lo que sería bueno para el sistema económico de una región ya que los ingresos estarán mejor repartidos y esto significará una mejor distribución del ingreso, y mayor desarrollo de la comunidad productora, conjuntamente se desarrollara y reforzará la identidad cultural y con esto la identidad del diseño en cada región. Todo esto se traduce en más diseño, y no menos diseño aplicado en gran mas o escala.

En resumen no creo que la estandarización de los productos y los servicios sea la respuesta correcta a algunos problemas a los que los diseñadores deben enfrentarse , ya que esta es su tarea.

Por mencionar algún ejemplo tenemos el de los mondadientes que es mencionado en el texto, este referido en el sentido significativo de los objetos, y si nos fuéramos al sentido puramente funcional, tenemos como ejemplo las tuberías de agua en los lugares donde hace más frío, y en los que para no desperdiciar tanta energía al calentar el agua simplemente se recubren dichas tuberías con algún material aislante para que el agua en el interior de la tubería no enfríe tanto con la temperatura del ambiente exterior. En este ejemplo podemos ver como una pequeña diferencia en el diseño de algo tan simple nos puede traer beneficios tanto económicos ,como de comodidad.

Por otro lado como lo explica el texto, con la llegada de la estandarización y la globalización se ha tendido a desdeñar el papel importante que tiene el usuario en la cadena productiva, y su capacidad de investir los objetos de significados. Para mi el diseño nunca termina y mas bien debería tender a ser cíclico, como las cadenas de la naturaleza funcionan. Es decir, debe existir una retroalimentación del usuario hacia el diseñador , una vez que el producto ya está terminado, esto para ir mejorando el diseño con el transcurso del tiempo, y esto no porque el diseño no haya sido correctamente creado desde el comienzo, sino porque al igual que las condiciones físicas del entorno van cambiando, también las características culturales lo van haciendo , por lo que el diseño forzosamente debe ir ya sea cambiando, o evolucionando , con la finalidad de ir acorde a las sociedad con la que se va desarrollando, es un fenómeno parecido a aquellas teorías sobre la evolución de las especies, solo que aplicadas en la teoría del diseño.
Con esto concluimos que el trabajo del diseñador nunca concluye ya que va estrechamete ligado con la producción y viceversa.

En un sentido estrictamente poético esto también significa una mayor presencia de arte dentro del diseño , ya que la comunicación entre lo que quiere decir el diseñador/artista , y el consumidor es infinitamente más estrecha y mas profunda, por lo que los productos no estandarizados tienen un mayor discurso poético y comunican un significado más profundo.

Campo académico de la innovación y la relación con una perspectiva de diseño ..Valeria Alejandrina Jimenez Pinzón

Campo académico de la innovación y la relación con una perspectiva de diseño ::Valeria Alejandrina Jimenez Pinzón. Resúmen de  Leon Cruick...